Die Bildgenerierung durch Künstliche Intelligenz erreicht 2025 ein neues Level: Mit OpenAIs GPT-4o und dem neuen Herausforderer Reve setzen zwei Anbieter neue Standards in Qualität, Geschwindigkeit und Präzision. Während OpenAI seine multimodalen Fähigkeiten nahtlos in ChatGPT integriert und fotorealistische Bilder mit präziser Textwiedergabe liefert, beeindruckt Reve mit extrem niedrigen Kosten und einer kreativen Bildsprache, die etablierte Tools wie Midjourney ins Wanken bringt. Unternehmen und Kreative stehen damit vor einer neuen Generation von ImageAI – leistungsstark, flexibel und bereit für den produktiven Einsatz in Marketing, Design und E-Commerce.
Nach unseren ersten Tests und Vergleichen hir im Blog ist es nun Zeit für ein Update. Wir haben die neueste OpenAI-Bild-KI sowie Reve gegen etablierte Modelle wie Midjourney, Ideogram, SDXL Ultra, Flux Pro und Googlmgen3 antreten lassen. Wie immer arbeiten wir mit einem einheitlichen Prompt, der reale Anforderungen aus der Unternehmenspraxis simuliert: klare Designvorgaben, spezifische Szenen und eine definierte Bildsprache.
Vorherige Vergleiche – https://composableai.de/category/ki-bilder
Prompt-Auszug:
„Professional photoshoot for a fitness and nutrition advertisement in Germany. A man and a woman are engaged in an enthusiastic game of table tennis in a bright, modern sports facility.“
Das Ergebnis: Kein Modell trifft den Prompt perfekt. In vielen Bildern erscheinen zu viele Bälle, die Perspektive wirkt unstimmig oder die Protagonisten stehen falsch. SDXL Ultra und Midjourney setzen aus unserer Sicht die Szene und das gewünschte Design noch am präzisesten um. ChatGPT-4o liefert klare Farben und realistische Gesichter, platziert die Personen jedoch nicht korrekt – wie im Bild rechts in der Mitte gut erkennbar.

Prompt „Professional photoshoot for a fitness and nutrition advertisement in Germany. A woman should be cycling confidently during a triathlon, showcasing her determination and athleticism. She should wear a green cycling outfit, reflecting energy and health, while a vibrant yellow water bottle can be seen in her bike’s holder, symbolizing the food supplement.“
Ein Triathlon Bike hat Reve (die beiden oben rechts und die beiden unten rechts) am besten getroffen. Klares Sportbild mit realistischem Hintergrund. Die anderen Modell tun sich schwer, die Flaschen sind am falschen Plazu und es sind Rennräder anstatt Zeitfährräder wie im Triathlon üblich. Midjourney und SD35 kommen am nächsten an die Design-Vorgabe.

Prompt: „A shared student apartment kitchen scene featuring three young adults gathered around a wooden kitchen counter. The first person wears a green athletic shirt in shade #58731F“ – FluxPro, Midjourney und ChatGpt4o machen gute Bilder. Warum Ideogram einem der jungen Studenten kein T-Short verpasst, ist uns unklar. Flux Pro macht aus unserer Sicht das Rennen, da 4o und Midjourney nicht ganz realistisch wirken.

Prompt: „Professional photoshoot for a retailer in Germany. The tone and style is deep navy (#121940) and dark purple (#3C1E59) with one object in warm yellow (#FABA46). Capture a close-up of a man thoughtfully examining a bottle of perfume in a luxurious store.“ Flux Pro und SD Ultra liegen für den realen Einsatz vorne. 4o hat kaum Produkte und den Store im Hintergrund. SD35 und Ideogram treffen das Design. Google Imgen 3 und Midjourney passen nicht ganz und bei Reve stimmen die Farben nicht ganz mit den Vorgaben überein.

Prompt: „A professional photoshoot of two women strolling past a chic retail storefront displaying French fashion through floor-to-ceiling windows. The women wear coordinated outfits and animated expressions as they discuss the elegant clothing displays.“ Fast alle Bilder sind einsatzbereit. ChatGpt 4o und Google Imgen 3 scheiden leider aus, da mit einer Flasche in der Hand oder Zwillinge im Bild klare Fehler erkennbar sind. Reve hat einen jüngeren Stil und nicht ganz in der Farbvorgabe, aber treffend. Midjoureny und Flux Pro sind aus unserer Sicht die besten.

Prompt: „A professional photograph captures two businessmen engaged in conversation while standing beside their vehicles in a corporate setting. One businessman stands next to a Tesla while the other stands beside a BMW, both with their car doors open.“ SD35, 4o und SDUltra scheiden aus, da klare Fehler in der Darstellung erkennbar sind. Die Türen oder Steine schweben in der Luft! Flux Pro stellt nur ein Auto dar und Ideogram einen Split-Screen. Beides ok, sollte der Rest passen. Midjourny 2 Spalte unten macht ein ordentliches Bild, allerdings sind die Gesichter erkennbar mit Fehlern bei höherer Auflösung. Reve macht solide Bilder ohne Fehler trifft aber nicht ganz die Design-Vorgabe. Mit einem Auto wäre Imgen3 der Gewinner.

Prompt: „A rooftop scene features two businessmen in dark suits engaged in a dramatic laser sword duel. The businessmen stand in combat poses on a modern glass-and-steel rooftop, surrounded by cascading water streams. Large office buildings rise in the background under a moody blue-grey sky.“ Ein etwas kreatives Motiv bei dem SDUltra am besten abschneidet. 4o is ok, aber trifft nicht ganz unsere Erwartungen. Reve fehlt die Dramatik und Ideogram und Imgen3 sind etwas unrealistisch.

KI-Bilder mit Reve und ChatGPT 4o Fazit
ChatGPT 4o und Reve liefern spannende neue Ergebnisse. Sehr detailliert und realitätsnah. Allerdings werden die Design-Vorgaben nicht so genau angenommen wie mit anderen Modellen. Aktuell wurde über das Web-Interface getestet, sobald die API verfügbar ist, können wir auch diese Modelle in unsere Bild-KI-Prozesse aufnehmen. Bis dahin bleibt Flux Pro und Midjourney das Tool der Wahl und werden es wohl auch noch eine Weile bleiben.
Hier ein paar Bilder von Reve und ChatGPT 4o in voller Auflösung:








